На Рівненщині безкарно порушується виборче законодавство

Людина, яка вчинила злочин повинна понести за це відповідальність. Ця норма, яка є основою правового суспільства, в Україні застосовується вибірково. Доказом цього є ситуація, що склалася на Рівненещині. На довиборах до обласної ради кандидат, який одночасно є головою райдержадміністрації, порушив декілька пунктів виборчого законодавства. Попри наявність неспростовних доказів, обласна виборча комісія відмовилась визнавати порушення у діях держслужбовця.

12 квітня обласна виборча комісія розглянула скаргу про порушення Володимиром Віннічуком виборчого законодавства. Пан Віннічук є головою Демидівської райдержадміністрації та одним із п’яти зареєстрованих кандидатів до Рівненської облради по 8 виборчому округу з центром у Демидівці. Автор звернення, – кандидат від партії УДАР Анатолій Сидорук, стверджує, що його конкурент використовує адміністративний ресурс та порушує правила ведення агітації. Провладного висуванця звинуватили у поширені листівок без вихідних даних, проведені незапланованих зустрічей з виборцями, а також у залучені до агітації посадовців райдержадміністрації.

Стаття 48 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» вимагає щоб кандидат повідомляв територіальну виборчу комісію про час і місце проведення запланованих публічних заходів передвиборної агітації. 8 та 9 квітня Володимир Віннічук зустрівся з мешканцями сіл Рогізне та Вовковичі Демидівського району. Всупереч законодавству, обласна виборча комісія дізналася про агітацію кандидата лише 10 квітня. Зі слів голови Івана Долганського, членів комісії постфактум повідомили про ці зустрічі факсом. Доказом протиправної агітації є відеозапис зустрічей. На них пан Віннічук розповідає виборцям про добрі справи, які він зробив для мешканців на посаді голови райдержадміністрації за підтримки влада. Представники партії УДАР стверджують, що на зустрічах провладного кандидата супроводжували підлеглі працівники райдержадміністрації – заступник, начальники управлінь, керівники підприємств. Це є грубим порушенням законодавства, яке визначає, що «кандидатам у депутати, які займають посади, у тому числі за сумісництвом, в органах державної влади, забороняється у робочий час залучати для передвиборної агітації або використовувати для будь-якої роботи, пов’язаної з проведенням передвиборної агітації, підлеглих їм осіб».

Опозиційний кандидат також повідомив, що у виборчому окрузі розповсюджуються листівки Володимира Віннічука, які не містять вихідних даних. Згідно вимог законодавства, агітація повинна містити дані про установу, що здійснила друк, тираж та інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Зразки агітаційних матеріалів, що плануються до розповсюдження, повинні обов’язково надаватися виборчій комісії. Анатолій Сидорук пред’явив членам комісії зразок листівки, з вихідних даних на якій вказано лише – «Видрукувано на власній оргтехніці. Тираж 1000 штук».

У своє виправдання представники Володимира Віннічука надали членам комісії зразки аналогічних агітаційних матеріалів з необхідними вихідними даними. На питання голови комісії чому зразки листівок не було попередньо надано, довірена особа кандидата відповіла, що не пам’ятає такого факту.

Розглянувши надані докази, лише 5 з 13 присутніх членів виборчої комісії побачили в діях Володимира Віннічука факти порушення виборчого законодавства. На думку представників опозиційного кандидата, які вимагали винести попередження голові райдержадміністрації, це рішення є проявом політичної заангажованості на користь окремих суб’єктів виборчого процесу та свідчить про незнання чи умисне ігнорування членами комісії вимог законодавства.

Роман Мартин

Прес-центр
Громадянська мережа ОПОРА