У статтях, присвячених результатам президентських виборів 2014 року, ми вже вказували на повну невідповідність голосування у в’язницях та колоніях загальноукраїнським і регіональним результатам. Саме пенітенціарні виборчі дільниці, на нашу думку, є еталоном «невільного» голосування. У цій статті ми розглянемо результати парламентських виборів у координатному просторі «тюрма-воля». Для аналізу використано дані з сайту ЦВК, які були доступні на вечір 29 жовтня. Неповність вибірки не вплине на кінцеві висновки з цієї статті та не змінить нашу точку зору: «широке використання адміністративного ресурсу та примусу при голосуванні в закладах пенітенціарної системи».
Станом на 23:00 29 жовтня здійснено стовідсоткову обробку електронних протоколів ОВК по 182 одномандатних виборчих округах. 16 округів: 13, 16, 49, 58, 59, 66, 96, 106, 112, 113, 114, 132, 137, 138, 140, 165, 182 та 199 пройшли часткову обробку. Дані цих округів по “прийнятих системою” виборчих дільницях також залучено до розрахунків. Не використовувались дані з результатів голосування по Закордонному виборчому округу. По окремих округах, перелічених вище, наявні дані лише по 75-99 % виборчих дільниць. Аналітичну обробку даних проведено з використанням програмного середовища R. Для агрегації масивів даних за ключовими показниками використано функції пакету plyr середовища R. До вибірки прийнято дані з результатів голосування на 27 841 звичайних виборчих дільниць та 1 133 спеціальних. В числі останніх – 972 дільниці у медичних та соціально-реабілітаційних закладах, 156 в установах пенітенціарної системи та 5 “військових” дільниць: гауптвахти, дисциплинарні батальони та військові шпиталі (лише ті, що мають номер військової частини). Згідно з реєстром виборців на цих дільницях на день голосування налічувалось 30 654 294 осіб. Із них 29 835 861 внесених до списку, і 818 433 внесених до витягу зі списку.Загальну кількість виборців по типах дільниць представлено в таблиці 1.
Таблиця 1 — Загальна кількість виборців на різних типах дільниць
Тип дільниць | Загальна кілкість виборців |
звичайна | 30 465 395 |
медична | 115 329 |
військова | 841 |
пенітенціарна | 72 729 |
Відносна кількість виборців у закладах пенітенціарної системи становить 0,24 % від загальної кількості виборців в Україні. Кількість виборців на різних типах дільниць із розбиттям по областях України наведено в таблиці 2.
Таблиця 2 — Загальна кількість виборців на різних типах дільниць в областях України та м. Київ
Область | Звичайні | Медичні | Військові | Пенітенціарні | Відсоток виборців на пенітенціарних дільницях |
Вінницька | 1 002 719 | 4 453 | 0 | 3 014 | 0,30 |
Волинська | 797 207 | 3 613 | 99 | 1 053 | 0,13 |
Дніпропетровська | 2 652 171 | 19 995 | 0 | 9 254 | 0,35 |
Донецька | 1 309 495 | 3 467 | 0 | 2 656 | 0,20 |
Житомирська | 973 048 | 4 047 | 80 | 4 107 | 0,42 |
Закарпатська | 965 391 | 2 299 | 0 | 290 | 0,03 |
Запорізька | 1 454 917 | 3 743 | 0 | 4 886 | 0,33 |
Івано-Франківська | 1 097 252 | 3 636 | 0 | 989 | 0,09 |
Київська | 1 459 280 | 4 575 | 0 | 2 994 | 0,20 |
Кіровоградська | 791 999 | 4 163 | 0 | 2 243 | 0,28 |
Львівська | 2 007 194 | 8 122 | 644 | 4 030 | 0,20 |
Луганська | 421 283 | 374 | 0 | 533 | 0,13 |
Миколаївська | 914 456 | 2 934 | 0 | 3 663 | 0,40 |
м.Київ | 2 156 577 | 10 882 | 18 | 1 865 | 0,09 |
Одеська | 1 789 969 | 6 452 | 0 | 3 693 | 0,21 |
Полтавська | 1 219 712 | 1 765 | 0 | 3 386 | 0,28 |
Рівненська | 885 211 | 1 928 | 0 | 2 376 | 0,27 |
Сумська | 947 436 | 2 570 | 0 | 2 414 | 0,25 |
Тернопільська | 874 561 | 2 185 | 0 | 1 161 | 0,13 |
Харківська | 21 77 554 | 9 103 | 0 | 7 591 | 0,35 |
Херсонська | 830 068 | 2 200 | 0 | 2 796 | 0,33 |
Хмельницька | 1 077 630 | 3 360 | 0 | 2 834 | 0,26 |
Черкаська | 1 046 283 | 4 466 | 0 | 2 524 | 0,24 |
Чернівецька | 715 661 | 1 717 | 0 | 920 | 0,13 |
Чернігівська | 898 321 | 3 280 | 0 | 1 457 | 0,16 |
Для порівняння результатів голосування ми виділили шість партій-фаворитів і розділили дільниці на «пенітенціарні» та «вільні». До партій-фаворитів віднесено політичні сили, які подолали п’ятивідсотковий бар’єр: “НАРОДНИЙ ФРОНТ”, “БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА”, “САМОПОМІЧ”, “Опозиційний блок”, Радикальна Партія, ВО “Батьківщина”.
Таблиця 3 — Результати голосування за партії-фаворити на пенітенціарних та всіх інших дільнцях в розрізі всієї України
| вільні, кількість голосів | пенітенціарні, кількість голосів | вільні, відсоток голосів | пенітенціарні, відсоток голосів |
Загальна кількість виборців у списку | 30 581 565 | 72 729 | | |
Загальна кількість голосів «ЗА» | 15 364 421 | 64 513 | | |
НАРОДНИЙ ФРОНТ | 3 402 654 | 12 495 | 22,1463 | 19,3682 |
БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА | 3 320 780 | 25 000 | 21,6134 | 38,7519 |
Об’єднання САМОПОМІЧ | 1 697 225 | 1 954 | 11,0465 | 3,0288 |
Опозиційний блок | 1 460 324 | 1 608 | 9,5046 | 2,4925 |
Радикальна Партія | 1 148 247 | 4 395 | 7,4734 | 6,8126 |
ВО Батьківщина | 868 512 | 8 168 | 5,6527 | 12,661 |
Більш детальне уявлення можна отримати, порахувавши результати голосування для вищезазначених партійних сил на різних дільницях в межах областей України та міста Київ. Результати підрахунку представлені в таблиці 4.
Для частини областей України помітна разюча невідповідність в результатах голосування по різних типах дільниць. Також помітно те, що перебільшена підтримка у пенітенціарних виборчих дільницях стосується “БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА”. Найбільше виділяються Вінницька, Харківська, Луганська та Кіровоградська області. В цих областях підтримка виборцями “БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА” в установах пенітенціарної системи в декілька разів перебільшує підтримку в регіоні в цілому! Результати голосування виглядають настільки нереально, що можна припускати широке використання примусу та адмінресурсу. Для наочного зображення невідповідності голосування «на волі» та «в тюрмі» ми побудували стовпчикову діаграму. На діаграмі зображено результати голосування «на волі», «в тюрмі» та «загалом по області» за “БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА”.
Рисунок 1 — Загальна підтримка “БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА” при голосуванні на дільницях різних типів
![BLOK POROSHENKA penit obl vertical](http://oporaua.org/images/stories/thumbnails/images-BLOK_POROSHENKA_penit_obl_vertical-700x466.png)
Значно інформативніше виглядає картограма, де зображено загальну пітримку “БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА” в пенітенціарних закладах областей України.
Рисунок 2 — Картограма загальної підтримки “БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА” у пенітенціарних закладах областей України
![Blok Poroshenko Penit OPORA](http://oporaua.org/images/stories/thumbnails/images-stories-Blok_Poroshenko_Penit_OPORA-700x495.png)
Для більш детального порівняння ми побудували діаграму виборчої підтримки «на волі» та «у тюрмі» кожній з партій-фаворитів.
Рисунок 3 – Загальна підтримка патрій-фаворитів при голосуванні на дільницях різних типів
![rez favor penit](http://oporaua.org/images/stories/thumbnails/images-stories-rez_favor_penit-700x466.png)
На останок ми відібрали із загальноукраїнського переліку відносно великі (більше 300 осіб) виборчі дільниці в пенітенціарних закладах, де підтримка однієї з політичних сил перебільшує 70 % голосів. Результати такого відбору представлені в таблиці 5.
Таблиця 5 — Приклад виборчих дільниць у пенітенціарнх закладах, де спостерігається аномально висока підтримка однієї політичної сили
ОВО | Номер дільниці | Кількість голосів «ЗА» | НАРОДНИЙ ФРОНТ | БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА | Об’єднання САМОПОМІЧ | Опозиційний блок | Радикальна Партія | ВО Батьківщина | Максимум голосів | Максимум голосів, % |
11 | 050192 | 659 | 8 | 542 | 5 | 3 | 15 | 41 | 542 | 82,25 |
12 | 000001 | 395 | 10 | 333 | 6 | 3 | 11 | 15 | 333 | 84,30 |
12 | 051589 | 397 | 10 | 304 | 17 | 4 | 1 | 22 | 304 | 76,57 |
12 | 051590 | 463 | 7 | 371 | 2 | 4 | 15 | 26 | 371 | 80,13 |
14 | 050670 | 351 | 7 | 291 | 3 | 2 | 4 | 8 | 291 | 82,91 |
17 | 051637 | 489 | 1 | 459 | 10 | 1 | 0 | 11 | 459 | 93,87 |
39 | 120522 | 856 | 15 | 746 | 8 | 5 | 7 | 27 | 746 | 87,15 |
40 | 121045 | 379 | 3 | 320 | 3 | 3 | 22 | 9 | 320 | 84,43 |
78 | 230691 | 334 | 242 | 14 | 1 | 3 | 9 | 14 | 242 | 72,46 |
113 | 000001 | 476 | 5 | 348 | 1 | 26 | 23 | 8 | 348 | 73,11 |
144 | 531211 | 708 | 30 | 533 | 7 | 7 | 28 | 39 | 533 | 75,28 |
145 | 530778 | 413 | 39 | 304 | 10 | 1 | 15 | 12 | 304 | 73,61 |
168 | 631176 | 964 | 7 | 854 | 1 | 3 | 3 | 63 | 854 | 88,59 |
172 | 631590 | 805 | 4 | 747 | 0 | 1 | 6 | 28 | 747 | 92,80 |
173 | 631375 | 586 | 9 | 510 | 3 | 4 | 10 | 25 | 510 | 87,03 |
173 | 631688 | 904 | 1 | 870 | 1 | 7 | 2 | 5 | 870 | 96,24 |
174 | 631230 | 738 | 4 | 667 | 3 | 3 | 6 | 22 | 667 | 90,38 |
178 | 630059 | 421 | 2 | 383 | 3 | 6 | 5 | 10 | 383 | 90,97 |
178 | 631071 | 280 | 2 | 239 | 0 | 1 | 9 | 10 | 239 | 85,36 |
181 | 630882 | 900 | 1 | 843 | 2 | 1 | 1 | 20 | 843 | 93,67 |
182 | 650781 | 306 | 8 | 227 | 3 | 1 | 14 | 29 | 227 | 74,18 |
183 | 650086 | 814 | 11 | 587 | 13 | 26 | 39 | 29 | 587 | 72,11 |
183 | 650087 | 332 | 12 | 252 | 1 | 6 | 12 | 11 | 252 | 75,90 |
187 | 000001 | 283 | 199 | 7 | 13 | 3 | 11 | 30 | 199 | 70,32 |
Як видно з таблиці 5 — на відносно крупних дільницях в пенітенціарних закладах аномальна підтримка пов’язана в основному з “БЛОКОМ ПЕТРА ПОРОШЕНКА”. Лише дві виборчі дільниці відзначились «поголовною» підтримкою “НАРОДНОГО ФРОНТУ”.
Наведені вище розрахунки базуються на неповних даних. Але повнота даних вже не вплине на співвідношення голосів в результатах нашого дослідження. На жаль, можна підозрювати значний вплив на вибірців у пенітенціарни закладах та спотворення результатів вільного волевиявлення.
Матеріал підготовлено:
Василенко Євген – керівник аналітичного відділу ОПОРИ у Дніпропетровській області
+38 096 920 48 20 (контактний телефон ОПОРИ у Дніпропетровській області)